Các nhà cung cấp chip bao gồm AMD và Intel trong nhiều năm đã xác định chip bằng phép đo nanomet chẳng hạn như 14nm hoặc 10nm, cũng như mô tả tiến trình sản xuất chip như thế nào. Ký hiệu “nm” gần như được cho là tương đương với tốc độ đồng hồ, công suất hoặc bất kỳ chỉ số nào khác của chip. Tuy nhiên, Intel có thể đang chuẩn bị thay đổi định nghĩa này.
“Nanomet” có nghĩa là gì trong sản xuất chất bán dẫn? “Nanomet” là kích thước của từng bóng bán dẫn bên trong chip. Bóng bán dẫn càng nhỏ, chip càng dày đặc. Các bóng bán dẫn nhỏ hơn cũng ngụ ý rằng các chip có thể chạy với tốc độ nhanh hơn, với công suất thấp hơn hoặc một số kết hợp của cả hai. Các nhà sản xuất chip sử dụng các thuật ngữ như “10nm” và 7nm” để mô tả công nghệ tiến trình sản xuất được sử dụng để tạo ra các bóng bán dẫn này và thuật ngữ này đã được áp dụng rộng rãi để chỉ ra đâu là lợi thế hàng đầu và đâu là không.
Tuy nhiên, theo thời gian, các điều khoản đã trở nên hơi lầy lội. Những người trong cuộc đã hiểu rằng “định nghĩa” của một tiến trình sản xuất chip thực sự phụ thuộc vào nhiều biến, bao gồm cả mật độ bóng bán dẫn. Ví dụ, trước đây Intel đã nói rằng tiến trình 14nm ban đầu của họ có mật độ bóng bán dẫn là 37,5 megatransistor (MTr) trên mỗi milimet vuông và con số này đã tăng lên 100,8 MTr trên milimet vuông với tiến trình 10nm của nó. Nhiều người coi công nghệ tiến trình 10nm của Intel ngang bằng với tiến trình 7nm của chính TSMC, nhưng các chi tiết sâu hơn có thể gây nhầm lẫn.
Intel, tất nhiên, đã bị cản trở sản xuất vì vấn đề này trong suốt vài năm qua, và bị mắc kẹt trên các nốt sản xuất 14nm, thậm chí thông qua bộ vi xử lý máy tính để bàn nhất gần đây của nó, Rocket Lake-S . Vì vậy, việc Intel tiếp tục sử dụng thuật ngữ “14nm” chắc chắn không giúp chip của họ trông tiên tiến hơn, xét trên góc độ marketing.
Cả Intel và AMD cũng đã bắt đầu kết hợp các yếu tố thiết kế làm phức tạp hơn nữa công nghệ xử lý. Ví dụ, công nghệ “Superfin” của Intel về mặt kỹ thuật là tiến trình “10nm”, nhưng những tinh chỉnh và cải tiến mà nó cung cấp đã giúp đưa Intel lên gần ngang bằng với Ryzen 5000 7nm của AMD. Foveros của Intel và công nghệ chiplet liên quan của AMD đặt silicon hoàn toàn khác nhau bên trong cùng một bao bì, được đánh giá là một sản phẩm nguyên khối duy nhất.
Tuy nhiên, vẫn có những khác biệt cụ thể có thể đo lường được giữa Ryzen của AMD và Core của Intel và Exynos của Samsung và Snapdragon của Qualcomm ở cấp độ kỹ thuật và những khác biệt đó đủ đáng kể để gây tranh cãi giữa các kỹ sư điện và những fan hâm mộ ưa sự tìm hiểu.
Nhớ khoảng thời gian vào cuối những năm 1990, khi AMD, Cyrix, SGS-Thomson và những người khác phát triển khái niệm "xếp hạng hiệu suất" - cho thấy rằng trong khi chip của họ thực sự chạy ở tốc độ xung nhịp chậm hơn, chúng chỉ nhanh như chip 386 và 486 mà Intel bán ra thị trường vào thời điểm đó. Thật là mỉa mai khi thấy Intel ám chỉ rằng họ có thể áp dụng chiến lược tương tự.
Tuy nhiên, những gì Intel có vẻ đang nói là sản xuất hiện đang chỉ là marketing mà thôi. Nhưng điều không thay đổi là các chỉ số như hiệu năng, giá cả và mức độ chạy của một bộ xử lý nhất định trên các ứng dụng khác nhau. Những thứ đó sẽ không đổi và sẽ là thứ khiến người dùng dựa vào để quyết định mua.
Đừng quên ghé thăm TNC News để cập nhật tin tức và những mẹo bổ ích về các sản phẩm công nghệ nhé!
Tin liên quan
Sản phẩm đã xem
