Core i9-11900K review: Liệu đã đến lúc Intel chia tay chip 14nm?

Sự kiện kiện hot nhất 24h qua chính là việc Intel ra mắt CPU thế hệ thứ 11 với flagship Intel Core i9-11900K. Và điều mà tất cả quan tâm nhất là liệu Intel đã sẵn sàng chia tay chip 14nm để bước sang một tiến trình mới?

Khác với những thế hệ tiềm nhiệm như Skylake (gen 6) hay Comet Lake (gen 10) đều được sản xuất trên tiến trình 14nm, Rocket Lake sẽ được xây dựng trên những nhân mới hơn đang được sử dụng trong các CPU laptop gen 10 và gen 11. Đồng thời, Rocket Lake phiên bản desktop và laptop cũng sẽ sử dụng những tiến trình khác nhau. FinFET, tiến trình 10nm mới nhất tiếp tục được áp dụng trên laptop trong khi phiên bản desktop vẫn sẽ sử dụng tiến trình 14nm cũ.

VỀ KHẢ NĂNG RENDER

PC World so sánh khả năng render mô hình 3D dựa vào điểm Cinebench R20 trên Maxon, một mô hình phổ biến để đánh giá điểm render 3D.

Ryzen 9 5900X đã dễ dàng bỏ xa Core i9-11900K về hiệu suất với khoảng cách lên tới 36%. Tuy nhiên, có thể thấy điểm Cinebench R20 của CPU gen 11 của Intel nhỉnh hơn so với CPU gen 10, bất chấp việc số nhân giảm từ 10 xuống 8. Nên nhớ là những CPU có nhiều nhân hơn thường sẽ có điểm Cinebench cao hơn, vì thế kết quả này thực sự đã cho thấy sự cải thiện của nhân Cypress Cove trên Core i9-11900K.

Nhưng có một điểm trừ rất lớn đối với Core i9-11900K là mức tiêu thụ điện cao hơn nhiều so với Ryzen 9 5900X. Khi tất cả các nhân đều được sử dụng, mức điện năng của Rocket Lake cao hơn tới 61% so với đối thủ, còn khi được giảm tải xuống, mức chênh lệch này là khoảng 10-20%.

Tuy nhiên cấu trúc AVX trên Cinebench R20 có thể làm chậm tốc độ của những CPU đời cũ, vì vậy cấu trúc POV-Ray cũng được sử dụng để có thêm một thước đo nữa về khả năng render. Ở thang đo này, Ryzen 9 500X vẫn một mình một ngựa khi bỏ xa hai đối thủ bám đuổi, trong khi Core i9-10900K đã vượt qua Core i-11900K với khoảng cách 500 điểm. Nhưng câu hỏi thật sự đặt ra là liệu nhu cầu công việc của bạn sẽ phù hợp với cấu trúc hiện đại như Cinebench, vốn được cấp phép sử dụng Adobe hay những sản phẩm bản quyền khác, hay một cấu trúc POV-Ray miễn phí?

Một thang điểm nữa mà CPU gen 10 của Intel đánh bại người kế nhiệm mình, đó là Corona Renderer 1.3 với khoảng cách khá sít sao. Tuy nhiên, phiên bản 1.3 này đã ra đời từ năm 2016 và có thể với phiên bản 1.6 mới nhất, kết quả sẽ nghiêng về Intel gen 11 hơn.

Mô hình cuối cùng là mã mở Blender 2.92.0 BMW, Core i9-11900K đã lấy lại thế dẫn trước so với Core i-10900K với thời gian render ngắn hơn. Trong khi đó đại diện của AMD tỏ ra vô đối khi dẫn đầu trong cả 4 bài test render với kết quả rất chênh lệch.

Rõ ràng Ryzen 9 5900X đã chiến thắng về hiệu suất đa nhân một cách thuyết phục. Tuy nhiên cũng phải nói rằng CPU gen 11 của Intel chỉ có 8 nhân so với 12 nhân của đại diện đến từ AMD. Vì thế hiệu suất đơn nhân của Core i9-11900K là không thể xem thường.

Một con chip 14nm với hiệu suất đơn nhân ngang ngửa với chip 7nm trên điểm Cinebench, trong khi đó hiệu suất đơn nhân của Rocket Lake cũng hơn Comet Lake tới 20%, một con số mà ngay cả những antifan của Intel cũng không thể phủ nhận.

VỀ HIỆU SUẤT CHƠI GAME

Ở round 2 này, Intel đã lấy lại ưu thế so với đối thủ AMD dù khoảng cách không thực sự quá lớn. Về cơ bản, CPU gen 11 của đội xanh đã cải thiện đáng kể tốc độ so với gen 10 trước đó. Trong khi Ryzen 5000 series vượt trội so với CPU gen 10 của Intel thì CPU gen 11 đã khiến cho cuộc đua trở lại thế cân bằng.

Core i9-11900K chiếm ưu thế trong những tựa game chiến thuật như Far Cry New Dawn, trong khi Ryzen 9 5900X vượt trội hơn một chút ở CS:GO và Tomb Raider. Những tựa game còn lại được test như Ashes of the Singularity: Escalation, Red Dead Redemption 2 đều cho kết quả khá cân kèo giữa hai bên xanh và đỏ.

KẾT LUẬN

Tựu chung lại, có thể nói Rocket Lake với nhân Cypress Cove đã có những bước tiến đáng kể so với gen 10 Comet Lake. Tuy nhiên, đại diện của Intel vẫn chưa đủ sức để đối chọi lại với AMD về hiệu suất đa nhân.

Câu hỏi thực sự được đặt ra hiện tại là liệu có đáng để bỏ ra 100$ cho Core i9-11900K so với Core i9-10900K hay Ryzen 7 5800X? CPU gen 11 của Intel rõ ràng là con chip mạnh nhất trong số 3 cái tên nêu trên, nhưng sẽ rất khó để người dùng bỏ ra 100$ cho những lợi thế mà nó đang có. Có khả năng họ sẽ bỏ qua tất cả những lựa chọn trên và bỏ tiền mua Core i9-10850K với giá 390$ hay thậm chí đôi khi chỉ là 330$.

Cơ may nào cho Core i9-11900K khi hiệu năng được cải thiện nhưng lại quá đắt và ngốn quá nhiều điện? Thời gian sẽ cho chúng ta câu trả lời.

Đừng quên ghé thăm TNC News để cập nhật tin tức và những mẹo bổ ích về các sản phẩm công nghệ nhé!